lunes, 4 de noviembre de 2013



HOMEWORK               4TH GRADE           ENGLISH         TEACHER: CARMEN LAVALLE.

HISTORY: THE NIGHT THE MOON TELL...

MONDAY 4TH :  WRITE HISTORY WITH SPELLING WORDS.

TUESDAY 5TH:  EXPLAIN ( ADVERB - NARRATIVE - POEM.)

WEDNESDAY 6TH: A)  WHAT IS A SUN ECLIPSE?
                                  B)   HOW DOES THE SCIENTIST EXPLAIN WHAT REALLY HAPPENS                                                  DURING AN ECLIPSE?

THURSDAY 7TH:   WRITE 3 SENTENCES WITH . (WHEN)
                                 WRITE 3 SENTENCES WITH   ( WHERE)
                                 ***REVIEW

FRIDAY 8TH: WRITE AND COLOR  HISTORY WITH THESE WORDS:
                                                              ( HERE, THERE, TODAY, TOMORROW, BEFORE, AFTER)


AGAIN:
****DICTIONARY
****NOTEBOOK
****PEN- PENCIL- COLORS.
                                                  

lunes, 29 de abril de 2013

Noticias sobre el INEE (II)

Reforma educativa

Transformar la evaluación, reto del INEE

Laura Poy Solano

Periódico La Jornada
Sábado 27 de abril de 2013, p. 4
Con la designación de cinco nuevos miembros de la junta de gobierno del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) se da una visión de continuidad en las políticas públicas en la material pero al mismo tiempo se abre el reto de transformar la forma en que se ha evaluado a los docentes y sobre todo al sistema educativo, señalaron especialistas en el tema.
Luego que el Senado eligiera a Margarita Zorrilla, Eduardo Backhoff, Teresa Bracho, Gilberto Guevara Niebla y Silvia Schmelkes como integrantes del máximo órgano de decisión del instituto, quienes deberán aplicar la nueva ley del INEE –aún sin aprobar en el Congreso–, investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) afirmaron que los cinco tienen experiencia y conocimiento del sistema educativo, pero no aportan un perfil innovador para la construcción de una nueva política pública en la materia.
En entrevista por separado, Teresa Farfán, especialista en políticas educativas de la UAM, destacó que son los mismos de siempre, quizá este sea uno de los grandes retos a vencer, pues no podemos esperar grandes cambios en la visión de qué y para qué vamos a evaluar, y cómo lo vamos a hacer.

 http://www.jornada.unam.mx/2013/04/27/politica/004n3pol

 

 

 

 Agenda educativa requiere coordinación de Congreso de la Unión e INEE

La resolución de la agenda nacional educativa requiere un primer diagnóstico por parte de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), a partir del cual se busque con el Congreso de la Unión una resolución conjunta.
El secretario de la Comisión de Educación, Miguel Ángel Aguayo López, dijo que en esa evaluación formativa, integral y prospectiva, deben participar los cinco integrantes del órgano del INEE.
Citó que con la ratificación del Senado de la República a la Reforma Educativa se fortalece la escuela pública, con lo que se derrumban las versiones de privatización de la educación.
"La Reforma Educativa forma parte del nuevo país que queremos. Una amplia mayoría decidió mover a México hacia el futuro, y hacia allá vamos, a construir el país que merecemos", dijo el diputado del Partido Revolucionario Institucional.
Confió que los obstáculos que algunos han intentado poner a la Reforma Educativa serán superados, porque el país no merece quedarse estancado en la indolencia y el conflicto.
En la reforma educativa, agregó, cada parte han cumplido con su responsabilidad: "El Congreso de la Unión, los Congresos locales, el presidente Enrique Peña Nieto y sus secretarios de despacho, han hecho lo que legalmente les corresponde para dotar a México de una legislación fuerte, moderna y vigorosa".
El legislador felicitó a la colegisladora por la aprobación de los cinco nuevos integrantes de la Junta de Gobierno del INEE, propuestos en su momento por el presidente Enrique Peña Nieto y expresó su voto de confianza para un desarollo profesional.
Los nuevos integrantes de la Junta de Gobierno del Instituto son Margarita María Zorrilla Fierro y Eduardo Backhoff Escudero, quienes estarán en el cargo por un periodo de cinco años; Teresa Bracho González y Gilberto Ramón Guevara Niebla por seis años; y Sylvia Irene Schmelkes del Valle, por siete años.

 Notimex 26.04.2013 - 12:14h

http://www.20minutos.com.mx/noticia/b4220/agenda-educativa-requiere-coordinacion-de-congreso-de-la-union-e-inee/


uevo INEE ya tiene a sus cinco directivos

El Senado designó a los integrantes de la Junta de Gobierno del órgano que evaluará a los docentes del país

Leticia Robles de la Rosa
25/04/2013 23:02

Relacionadas

CIUDAD DE MÉXICO, 25 de abril.- Con el voto de la mayoría calificada, el pleno del Senado de la República eligió ayer a Sylvia Schmelkes, Teresa Bracho, Gilberto Guevara Niebla, Eduardo Backhoff y Margarita Zorrilla como los integrantes de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
Los cinco integrantes de la Junta de Gobierno, que rendirán la protesta de ley en la sesión del próximo 30 de abril, son los encargados de conducir el órgano responsable de diseñar los programas educativos y de evaluar a los docentes, tanto para su permanencia en una plaza, como para los que busquen un ascenso o sean de nuevo ingreso.
“Frente al México que hoy tenemos, la evaluación debe ser formativa, integral y prospectiva, y queremos una evaluación que diagnostique cuáles son los grandes temas de la agenda nacional y que este organismo autónomo nos señale precisamente cómo podemos cumplir los imperativos que nos mueven.
“Primero, una educación de calidad; segundo, los mejores profesores y alumnos, que estén activamente involucrados y, tercero, que la evaluación se convierta en algo que propicie precisamente el mejor desempeño de nosotros”, destacó el presidente de la Comisión de Educación del Senado, Juan Carlos Romero Hicks, al abrirse el proceso de selección en el pleno.
El presidente Enrique Peña Nieto envió el pasado 11 de abril cinco ternas, que sumaron 15 candidatos a ocupar la Junta de Gobierno del INEE, dependencia que tendrá un papel clave para materializar la reforma educativa aprobada en febrero pasado, y que ha desatado la inconformidad de docentes de Guerrero, Michoacán, Morelos, Oaxaca y Chiapas, entre otros, que se oponen a la evaluación.
Daniel Amador Gaxiola, secretario de la Comisión de Educación, destacó que la elección de los integrantes de la Junta de Gobierno del INEE en su nueva etapa autónoma, se registra en un contexto nacional importante.
“En estos tiempos en que las circunstancias en algunos estados de la República generan y distorsionan la información y en algunos casos actitudes que rayan fuera de lo normal en el sector magisterial de la escuela pública del país”, destacó.
Raúl Morón, también secretario de la Comisión de Educación, comentó que “evaluar no es suficiente por sí mismo si no se acompaña de una estrategia vinculatoria que traduzca los resultados de las evaluaciones en políticas públicas, disposiciones jurídicas y acciones administrativas y pedagógicas, dirigidas a mejorar la calidad del proceso educativo y superar las grandes deficiencias del sistema”.
Consideró que mientras no exista una mayor corresponsabilidad de los actores educativos, no se trabaja en la profesionalización docente, se mejore la infraestructura y se concluya el proceso de descentralización, será difícil un funcionamiento adecuado del sistema educativo.
Por su parte, Juan Gerardo Flores, integrante de la Comisión, destacó que la elección de los integrantes del INEE implica la puesta en marcha formal de la reforma educativa, e implica un gran desafío, pues el Instituto tendrá la responsabilidad de coordinar el Sistema Nacional de Evaluación Educativa.
Y Fidel Demédicis, integrante de la Comisión, recordó que cuando se discutió la reforma constitucional que dio origen al nuevo INEE, se habló de la necesidad de que sus integrantes fueran personas intachables y tan académicamente sólidos que se pusieran por encima de los poderes fácticos y constitucionales que quieran inducir en su trabajo y cuando se conocieron los nombres de los 15 aspirantes los legisladores quedaron satisfechos.
Una vez concluidos los discursos, el Senado sometió a votación las cinco ternas.
Con la unanimidad de 94 votos, eligieron a Margarita Zorrilla Fierro, y con 92 a Eduardo Backhoff Escudero, para un periodo de cinco años cada uno.
Con el voto de 88 votos a Teresa Bracho González y con 87 votos a Gilberto Guevara Niebla, para un periodo de seis años. Y con 91 votos a Sylvia Schmelkes del Valle.
El presidente del Senado, Ernesto Cordero, citó a los cinco integrantes del INEE el próximo 30 de abril, para que rindan protesta de ley y de esta forma asuman sus nuevos cargos.
Fg

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/04/25/895978?imagen=2#link-content

Existen las condiciones para la Evaluación Universal de maestros: SEP

El 26 de Abril del 2012 la Secretaría de Educación Pública (SEP) aseguró que ya se puede aplicar el examen que califica a los docentes del país tal como fue pactado en 2011 por la dependencia y el Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE)


Imagen Relacionada

La evaluación apunta a fortalecer la calidad de los profesores. Foto: sxc.hu
Dicho acuerdo precisa que la evaluación se realizará cada mes de junio, por lo que comenzarán este año con los docentes de primaria, en 2013 con los de secundaria y un año después serán los profesores de educación inicial, prescolar y especial
Para ello, la dependencia dio a conocer en un comunicado que se cuenta con una ampliación presupuestal por más de 180 millones de pesos, por lo que en este ejercicio fiscal serán destinados 400 millones de pesos para la formación de maestros evaluados.

Dicho acuerdo precisa que la evaluación se realizará cada mes de junio, por lo que comenzarán este año con los docentes de primaria, en 2013 con los de secundaria y un año después serán los profesores de educación inicial, prescolar y especial.

Las idas y vueltas por esta evaluación se habían dado porque Elba Esther Gordillo, líder del magisterio, junto al SNTE rechazaron hace unos días la aplicación de la misma. Más tarde, la SEP aseguró que existen las condiciones para hacerla.

“Con este acuerdo, histórico, trascendental y de extraordinaria relevancia, se atiende la demanda de los maestros, los académicos y especialistas, los padres de familia para proporcionar a los docentes y directivos un diagnóstico integral de sus competencias profesionales, indicó la dependencia federal en un comunicado.

La SEP indicó que en el marco del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu), en junio de 2011 y en marzo de 2012, la SEP y las autoridades educativas locales aprobaron el calendario para cumplir los compromisos y acciones, a fin de aplicar los instrumentos de evaluación establecidos.

De manera que el SNTE realizó reuniones y publicaciones de carteles y trípticos para informar a sus agremiados aspectos relacionados con el diagnóstico y sus fines formativos y, particularmente, para precisar que la evaluación no afectará los derechos laborales de los trabajadores, ni será utilizada para descalificar a los participantes.

En torno a los instrumentos de evaluación, recordó que tal como se acordó con el SNTE, se integró un Grupo Directivo y Técnico para su diseño coordinado por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).

“Este Grupo, integrado por 373 docentes, especialistas y académicos de todas las entidades federativas desarrollaron los instrumentos de evaluación, cuyo diseño fue hecho del conocimiento del SNTE de manera oportuna”, acotó la SEP.
http://noticias.universia.net.mx/en-portada/noticia/2012/04/26/925857/existen-condiciones-evaluacion-universal-maestros-sep.html

Noticias sobre el INEE



Listos, los aspirantes para evaluar a maestros



El secretario de Educación detalló que recibieron más de tres mil nombres de académicos que podrían ser parte del INEE. NTX
  • Destacan ex líderes estudiantiles del movimiento de 1968, así como diversos especialistas y académicos
  • El Presidente envía las cinco ternas al Senado; dos terceras partes de la Cámara alta deben ratificarlas antes del 30 de abril
CIUDAD DE MÉXICO (12/ABR/2013).-  En medio de algunas manifestaciones contra la reforma educativa, el Presidente Enrique Peña Nieto envió al Senado de la República las cinco ternas de los aspirantes a la Junta de Gobierno del recién creado Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), que estará conformado por cinco miembros.

Entre los personajes propuestos por el Ejecutivo federal destacan ex líderes estudiantiles del movimiento de 1968, así como diversos especialistas y académicos, cuyos perfiles tendrán que ser analizados por el Senado y en su caso ser ratificados por las dos terceras partes, a más tardar el 30 de abril.

De acuerdo con el oficio del Ejecutivo publicado hoy en la Gaceta del Senado el nuevo instituto “es el punto esencial para garantizar la prestación de servicios educativos de calidad en México”.

De estas ternas saldrán los cinco integrantes que conformarán el INEE, instancia que será la responsable de evaluar la calidad, el desempeño y resultados del sistema educativo nacional en la educación preescolar, primaria, secundaria y media superior.

Además tendrá que expedir los lineamientos a los que se sujetarán las autoridades educativas federal y locales para llevar a cabo las funciones de evaluación que les corresponden.

Leyes secundarias, antes de terminar el mes

Por otro lado, el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, aseguró que antes de concluir este mes se entregará  al Consejo Rector del Pacto por México las tres iniciativas de leyes secundarias de la Reforma Educativa. La primera se refiere a modificaciones a la Ley General de Educación; la segunda es la Ley Orgánica del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y la tercera es el Servicio Profesional de Carrera.

Al presentar el Plan Nacional de Desarrollo en Materia de Deporte, en la sede de la SEP, Chuayffet Chemor advirtió que escuchar las propuestas que los profesores pretenden realizar corresponde sólo a las Cámaras de Diputados y Senadores. Aseguró que con relación al conflicto magisterial no emitirá más comentarios, pues la semana pasada lo hizo  en cuatro ocasiones. 

FRASE

''Les pedí (a unos 400 expertos) que me hicieran una lista de los 15 nombres que a su juicio pudieran cubrir el perfil profesional''.

Emilio Chuayffet
, titular de la SEP.

SinEmbargo.mx

PERFILES

> Los aspirantes para estar cinco años en el INEE

Benilde García Cabrero


Es psicóloga y ha coordinado programas del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef); la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y la OCDE.

Lorenza Villa Lever

Lorenza Villa Lever, catedrática y fundadora del Observatorio Ciudadano de la Educación. Ha realizado análisis de los Libros de Texto Gratuitos, que se utilizan en el país desde hace más de 30 años.

Margarita Zorrilla Fierro

Es maestra en investigación educativa por la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Fue directora de Formación y Capacitación de la Unidad de Desarrollo Educativo para los Estados de la SEP.

Eduardo Backhoff
Es licenciado en psicología por la UNAM, y maestro en educación por la Universidad de Washington. Fue asesor de la OCDE en el proyecto Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA, en inglés).

Ángel Rogelio Díaz Barriaga


Es doctor en pedagogía por la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la UNAM. Es miembro de la Academia Mexicana de Ciencias y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) desde 1987. Actualmente está en el nivel III.

Pedro Flores Crespo


Ha trabajado como asesor en la SEP y como coordinador del Comité Ejecutivo del Observatorio Ciudadano de la Educación. Obtuvo su doctorado en política y desarrollo en la Universidad de York en el Reino Unido.

> Para el cargo de seis años

Teresa Bracho González


Es licenciada en comunicación social  por la Universidad Anáhuac y doctora en ciencias sociales por el Colegio de México. Además es presidenta del Consejo Mexicano de Investigación Educativa. Está en el nivel II del SNI.

Tiburcio Moreno Olivos

Es licenciado en pedagogía por la Universidad Veracruzana. Además es doctor en pedagogía por la Universidad de Murcia (España). participó como investigador en el Consejo Mexicano de Investigación educativa.

Carlos Muñoz Izquierdo

Es doctor en planificación educativa en la Universidad Stanford en Palo Alto, California. Además es investigador emérito de la Universidad Iberoamericana y autor de obras sobre las desigualdades educativas.

Gilberto Ramón Guevara
Biólogo por la UNAM. Tiene maestría en ciencias y es profesor investigador de la Universidad Metropolitana-Unidad Xochimilco. Fue miembro del Comité del Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa.

Mario Rueda Beltrán


Es doctor en ciencias de la educación por parte de la Universidad de París.

También es investigador nivel II del SNI, y forma parte de la Academia Mexicana de Ciencias desde 2008.

Felipe de Jesús Tirado

Estudió picología en la UNAM. Es maestro en psicología educativa en la University of Leicester, en Inglaterra.

Ingresó al Sistema Nacional de Investigadores en 1987, y actualmente es nivel II.

> Aspirantes por siete años

María Luisa Chavoya


Es doctora en educación por la Universidad Autónoma de Aguascalientes, y profesora investigadora del Departamento de Estudios de Educación de la UdeG.

Aurora Guadalupe Loyo
Es licenciada en sociología por la UNAM y maestra por la Universidad de la Sorbona, Francia. Candidata al doctorado en Ciencias Sociales por El Colegio de México.

Sylvia Irene Schmelkes

Es directora del Instituto de Investigación para el Desarrollo de la Educación de la Universidad Iberoamericana. Fungió como presidente del Centro de Investigación e Innovación Educativa de la OCDE. Es investigadora del SNI nivel III.
http://www.informador.com.mx/mexico/2013/450479/6/listos-los-aspirantes-para-evaluar-a-maestros.htm

Desde el 17 de mayo del 2012 el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aplaudieron la evaluación a maestros y celebraron el decreto para dar autonomía al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
El CCE estimó que no debe haber pretextos por parte del sindicato magisterial para cumplir su compromiso de realizar esta prueba.

En tanto, la Coparmex consideró que el INEE, en su calidad de organismo descentralizado, podrá fortalecer sus labores de evaluación a los procesos y resultados de la educación.

Por otro lado, la Asamblea Estatal de la Sección 22 del SNTE anunció un paro indefinido a partir del próximo 21 de mayo, al considerar insuficientes las respuestas que les dieron los gobiernos federal y estatal sobre su aumento salarial. Los docentes también se oponen a la evaluación.

 http://www.informador.com.mx/mexico/2012/376777/6/celebran-acuerdo-educativo.htm 

México desaprovecha bono educativo: INEE


MÉXICO, D.- México está perdiendo su bono educativo. "Se nos está yendo de las manos. Se nos escurre como agua", alertó la directora del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Margarita Zorrilla Fierro, al presentar el informe que señala que más de 19 millones 275 mil jóvenes de entre 15 y 29 años de edad, están en condición de rezago educativo y una escolaridad por debajo del bachillerato, que les impide tener mejores oportunidades para emplearse, "tener un trabajo decente".
De los casi 28 millones de jóvenes en ese rango de edad en nuestro país, 7 de cada 10 tienen una escolaridad menor al bachillerato, reveló el INEE.
Al presentar el primer estudio en México sobre las condiciones de la Educación Media Superior, la funcionaria del Instituto dio a conocer que 7 millones 319 mil 600 jóvenes de 15 a 29 años viven en condiciones de rezago.
En ese grupo casi medio millón (497 mil 732) eran analfabetas, más de millón y medio tienen primaria incompleta; más de 3 millones obtuvieron sólo certificado de primaria y más de 2.2 millones no terminaron la secundaria.
Aunque dentro de ese grupo de jóvenes hay quienes tienen la edad, pertenecen al "Grupo típico" para ir al bachillerato (esto es de 15 a 17 años), los jóvenes no tienen los antecedentes académicos para acceder a escuelas de educación media superior. Son producto de deserción, abandono y reprobación de educación básica.
La "preocupación" también es por otros 11 millones 956 mil jóvenes de ese rango de edad —señala el informe—, que sí terminaron la secundaria pero no continuaron sus estudios de bachillerato. En conjunto suman más de 19.2 millones de jóvenes mexicanos con estudios por debajo del nivel bachillerato.
Son "parte del famoso bono demográfico que tiene el país… No son buenas noticias, porque la gran cantidad de población adulta en unos años hará que el peso productivo del país esté sobre ellos", explicó Zorrilla.
De acuerdo con el documento "a medida que un trabajador avanza en sus niveles de escolaridad, aumenta la probabilidad de seguridad en el empleo".
pero también de niveles de vida y de percepción sobre su propia salud.
Como muestra de que un mayor logro educativo ofrece mayor seguridad en el ingreso de una persona, el INEE aporta información sobre la Encuesta Nacional de Ingresos y Gasto en los Hogares para señalar que "los trabajadores de 25 a 44 años de edad que alcanzaron el nivel superior tuvieron ventajas salariales de hasta 35 pesos; pero al llegar a edades de 45 a 64 años (con una mayor experiencia laboral), las ventajas ascendieron de 43 a 60 pesos".
- Un asunto delicado
Ante las propuestas de hacer obligatorio el bachillerato, Margarita Zorrila lo calificó en este contexto como "un asunto delicado", porque puede generar mayor desigualdad.
Además de tener implicaciones económicas y la necesidad de medir la "presión" que ello generará en el sistema universitario, afirmó, que su postura es "moderada".
Las proyecciones señaladas por el INEE en el "Panorama Educativo de México 2009. Educación Media Superior", señalan que para hacer obligatorio el bachillerato, México tendría que crear 1.1 millones de lugares extras.
El mayor reto se encuentra en el Estado de México en donde se requieren 158 mil nuevos lugares, Jalisco 87 mil y Guanajuato 72 mil.
El INEE señala que antes de esa decisión hay que enfrentar otro desafío: la deserción. Héctor Robles Vásquez, director de Indicadores Educativos del Instituto, informó que "de una generación de alumnos se van de la escuela 48% de los jóvenes".
"Si se toma a una generación, la del 2008, al paso de 3 años lo que tenemos es que un millón 872 mil jóvenes no continuaron con sus estudios en el tiempo establecido en promedio para realizar el bachillerato", dijo.
El especialista estimó que por la conformación de la población mexicana, nuestro país tiene una generación, aproximadamente 40 años, para buscar mejorar las oportunidades educativas de los jóvenes e incluso para desarrollar las estrategias que lleven a conformar un mejor sistema educativo.
En términos del financiamiento ambos coincidieron que hasta ahora los indicadores revelan que la matrícula creció y el gasto se mantuvo.
Aunque al momento en el que especialistas midieron el gasto público por alumno, se advierte que en los 8 años considerados para estudio, de 2000 a 2008, la inversión se redujo de 27.43% a 21.14%, esto es 6.29 puntos.

44 / San Luis Potosi / 9 Abril 11 (20:37) 
http://www.larazonsanluis.com/sitio/inota.php?id=51963



CIUDAD DE MÉXICO.- A unos días de que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) aplique en México el cuarto examen comparativo internacional a estudiantes de 15 años y la prueba ENLACE a estudiantes de primaria y secundaria, la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, designó a Margarita María Zorrilla Fierro como directora del Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE), que estaba acéfalo desde hace más de tres meses, ante la renuncia de su anterior director.

Lo anterior, a partir de que el primero de diciembre se hizo efectiva la renuncia que presentó Felipe Martínez Rizo ante la Junta Directiva del INEE, que encabeza Vázquez Mota



EL UNIVERSAL 2 de marzo de 2009
http://www.informador.com.mx/mexico/2009/83057/6/margarita-maria-zorrilla-nueva-directora-del-inee.htm

 Felipe Martínez Rizo, director general del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE), dijo la primer ocasión que se aplico el examen de oposición para la obtención de una plaza"en general, cualquier prueba que se utilice será insuficiente", por lo que consideró conveniente que los aspirantes seleccionados para una plaza magisterial, se sometan a un periodo de prueba de un año para ver su desempeño.

Aunque dijo no conocer a detalle el proceso que iniciará el lunes, insistió que ninguna prueba garantiza que la persona seleccionada sea la más idónea, por lo que durante el periodo de un año de observación deben demostrar que merecen esa plaza.

De acuerdo con la experiencia de seis años de creación del INEE, que los cumplió este viernes y a las evaluaciones que se han hecho, sostuvo que en las pruebas que se aplican no se puede definir quien está aprobado y reprobado, si no quien está mejor preparado que otros, por lo que reconoció que este principio puede aplicarse al examen nacional de oposición.

"Realmente las pruebas que se aplican, y esto se aplica tanto a ENLACE, no pueden decidir quién está aprobado o reprobado, igual que las pruebas de ingreso a las universidades y demás, no definen aprobado y reprobado, definen quién está más arriba que otro y nada más".

Por otro lado, Felipe Martínez Rizo celebró los seis años de creación del INEE, periodo en el que señaló que lentamente pero si se ha avanzado en el aprendizaje de los niños.

Destacó que en donde se han tenido menos resultados es en los más pobres, cuyo bajo nivel socioeconómico se liga al que también tienen sus escuelas.

En lo que se refiere al campo que aborda el Instituto, resaltó que antes del 2001 las evaluaciones educativas que se realizaban en México mostraban tres grandes limitaciones: eran técnicamente deficientes, les faltaba mayor difusión de sus resultados y estaban desarticuladas con otras evaluaciones educativas con fines distintos.

A partir de la creación del INEE, mencionó, esas limitaciones comenzaron a corregirse con trabajo orientado a buscar la mayor calidad técnica en las evaluaciones nacionales e internacionales, en el desarrollo de indicadores y en la realización de estudios sobre recursos y procesos de las escuelas.

No obstante reconoció que "falta mucha cultura de evaluación en México para que se atiendan las cosas". Por ejemplo, cito, se carece de una adecuada articulación de todas las evaluaciones.


EL UNIVERSAL
Agosto de 2008
http://www.informador.com.mx/mexico/2008/30375/6/no-sera-optima-prueba-a-maestros-aspirantes-a-plaza-inee.htm


Se puede consultar que en 2008 salieron del consejo Sylvia Schmelkes del Valle y Margarita Zorrilla Fierro, quienes hace tiempo fueron miembros de la junta directiva del INEE.


MÉXICO.- La Junta Directiva del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) designó a cinco elementos de su Consejo Técnico, integrado por 16 expertos, en sustitución de quienes concluyeron su gestión.  
Leonor Cariola Huerta, Aurora Edith Elizondo Huerta, Pedro Alejandro Flores Crespo, Eugenio José González Nagel y Roberto Angel Rodríguez Gómez Guerra sustituyen a José Manuel Alvarez Manilla, Ana Barahona Echeverría, Mario Rueda Beltrán, Sylvia Schmelkes del Valle y Margarita Zorrilla Fierro.  
Los integrantes del consejo son expertos en campos de la evaluación e investigación educativa y trabajan en cuatro subgrupos: Indicadores educativos, Medición y pruebas de aprendizaje, Evaluación de escuelas, y Visión general de la problemática de la evaluación del sistema educativo.
Cariola Huerta es licenciada en Sociología por la Universidad Católica de Chile; obtuvo el doctorado en la Universidad de Wales, del Reino Unido. Desde 1998 trabaja en el Ministerio de Educación de Chile y es coordinadora técnica del Sistema Nacional de Evaluación de la Educación en ese país.
Aurora Edith Elizondo Huerta tiene licenciatura en Psicología por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y maestría en Ciencias, especialidad en el Cinvestav y doctorado en Educación en la Universidad Autónoma de Barcelona, España, entre otros estudios.
Pedro Alejandro Flores Crespo, a su vez, es profesor-investigador del Instituto de Investigaciones para el Desarrollo de la Educación de la Universidad Iberoamericana, con licenciatura en Administración por la UNAM, entre otros estudios, informó en un comunicado.
En tanto que Eugenio José González Nagel es licenciado en Psicología por la Universidad Católica Andrés Bello, de Venezuela, y doctor en Investigación Educativa, Medición y Evaluación en la Escuela de Educación en el Boston College.
Roberto Angel Rodríguez Gómez Guerra estudió la licenciatura en Sociología en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM y el doctorado en Sociología en El Colegio de México; actualmente es investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
El INEE destacó que el consejo se encarga de dictaminar la calidad de la evaluación que utiliza el instituto y evalúa técnica y académicamente los informes de la dirección para recomendar, en su caso, su aprobación a la Junta Directiva, entre otras labores.
De los 16 integrantes del Consejo Técnico, nueve son académicos mexicanos y siete de otras nacionalidades; actualmente este consejo es presidido por la doctora Teresa Bracho González.

NOTIMEX 21:53 19/03/08 ccms

http://www.informador.com.mx/mexico/2008/4335/6/designan-a-cinco-integrantes-del-consejo-tecnico-del-inee.htm


Instituto Nacional de Evaluación Educativa



Lo que establece la reforma sobre el INEE

Para ese propósito es necesario dotar al Instituto de las facultades para diseñar y realizar las mediciones de los componentes, procesos y resultados del sistema; emitir los lineamientos a los que se sujetarán las autoridades educativas federal y locales para llevar a cabo las funciones de evaluación que les corresponden, y generar directrices para el mejoramiento educativo y para la equidad.

III. Las adecuaciones al marco jurídico para:

a) Fortalecer la autonomía de gestión de las escuelas con el objetivo de mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos y propiciar condiciones de participación para que alumnos, maestros y padres de familia, bajo el liderazgo del director, se involucren en la resolución de los retos que cada escuela enfrenta; 




Espero aclarar las ideas

En la reforma que tuvo lugar en 1993 quedó establecido el derecho de todo individuo a recibir educación. Para satisfacer ese derecho el Estado queda obligado a impartirla en los niveles de preescolar, primaria y secundaria.

¿Y cuáles son los fines de la reforma educativa?

Desarrollar armónicamente las facultades del ser humano, fomentar el amor a la patria, el respeto a los derechos humanos y la conciencia de la solidaridad internacional en la independencia y la justicia.

Poético hasta que menciona que para que la educación sea política de estado, la calidad de los procesos educativos requiere de los esfuerzos a los que están obligados sus actores: poderes públicos, órganos de gobierno, autoridades, instituciones, maestros, organizaciones gremiales, expertos, padres de familia y la sociedad en su conjunto.   Hay ya esta lo de toda la vida "los padres de familia"

Primer cachetada con guante blanco "a lo largo de la historia los mexicanos hemos adquirido conciencia y hemos podido apreciar el valor que la educación representa para la satisfacción de los anhelos de justicia y desarrollo."

La educación que el Estado proporciona ha de estar a la altura de los requerimientos que impone nuestro tiempo y que la justicia social demanda: una educación inclusiva que conjugue satisfactoriamente la equidad con la calidad en la búsqueda de una mayor igualdad de oportunidades para todos los mexicanos.

Establece que igualmente se cuente con los nuevos instrumentos del desarrollo científico y  tecnológico para su formación

condiciones de proporcionar una educación que cumpla con los fines establecidos en la Carta Magna, es repetitivo.

Los retos son especialmente serios en la atención a los alumnos que provienen de hogares en condiciones de pobreza.

problemas y desafíos están estrechamente vinculados con las limitaciones del Sistema Educativo Nacional y con factores sociales, culturales y económicos ─externos a la escuela─ que impactan su funcionamiento y con los que la educación también debe contender a fin de contribuir a superarlos.


la creación de un servicio profesional docente es necesaria mediante una reforma constitucional; el tratamiento de los demás factores podrá ser objeto de modificaciones legales y administrativas en caso de estimarse necesarias.
  
Se hace impostergable fortalecer las políticas de Estado ya existentes e impulsar las que sean necesarias para hacer posibles los cambios que la educación requiere

El Sistema Educativo Nacional ha debido contender con adversidades de diversa índole. En primer lugar, con una exigente tasa de crecimiento poblacional y con patrones de distribución de alta complejidad

Existen diversas condiciones que deben reunirse para mejorar el servicio educativo. Desde luego influyen factores externos como la pobreza y la falta de equidad. También es necesario tomar en cuenta los factores propios de lasescuelas, en particular cuando se ubican en zonas marginadas. En este sentido, la evaluación debe reconocer las dificultades del entorno y las condiciones de la escuela en la que el maestro se desempeña.
  
En la actualidad no existe base constitucional para establecer legislación diferenciada para el personal de la educación pública respecto de los demás trabajadores del Estado

La evaluación tiene una elevada importancia y es un instrumento poderoso para el mejoramiento de la educación. Evaluar es medir, analizar e identificar fortalezas ydebilidades para producir un diálogo fructífero tendiente a la calidad y la equidad. 
Mucha paja para finalmente mostrar que es solo un escalón para diversas leyes que modificaran de acuerdo a los "fines de la educación" todo lo que se considere necesario.



martes, 23 de abril de 2013

Resaltando en párrafos el documento presentado dice "La evaluación educativa, instituida como parte de esa búsqueda de transformación, ha contribuido a un mejor conocimiento de nuestro sistema educativo y ha proporcionado nuevos elementos que permiten entender con mayor claridad lo mucho que hay por hacer para mejorar el aprendizaje de los alumnos."

La sociedad sabe bien que gran parte de los logros que México ha podido alcanzar tienen que ver con los esfuerzos realizados en materia educativa

En atención a ello, la creación de un servicio profesional docente es necesaria mediante una reforma constitucional;

El propósito es que una instancia experta asuma un papel claro como órgano normativo nacional, dotar al Sistema Educativo Nacional de los elementos que impulsen su mejoramiento y aseguren la
superación de los obstáculos que lo limitan

La reforma reconoce la importancia que la figura del maestro ha representado para la vida del país,

Estas consideraciones obligan a cuidar mediante procedimientos y mecanismos idóneos el ingreso al servicio y la promoción dentro de la profesión docente, así como la permanencia en la función magisterial.

El acceso de los maestros y su promoción a puestos directivos y de supervisión en el sistema educativo público deben corresponder a las cualidades que para ello se requieren, así como al
desempeño y mérito profesional de quienes ejercen.

Existen diversas condiciones que deben reunirse para mejorar el servicio educativo. Desde luego influyen factores externos como la pobreza y la falta de equidad. También es necesario tomar en cuenta los factores propios de las escuelas, en particular cuando se ubican en zonas marginadas. En este sentido, la evaluación debe reconocer las dificultades del entorno y las condiciones de la
escuela en la que el maestro se desempeña.

Lo anterior de el documento presentado a la cámara de diputados donde se justifican las modificaciones al articulo 3ro. y 73, y se esperan las leyes complementarias en no mas de 6 meses.

lunes, 22 de abril de 2013

La Reforma Educativa se ha convertido en una situación mediática que nos da una vista que pareciera poco creíble de lo que es el maestro, por lo que nos obliga a prepararnos, a leer y entonces con la información tener la mejor opinión de la reforma, que va de la mano de la reforma laboral y económica.

Por lo anterior pretendo en este blog recopilar las notas que se han publicado a lo largo del proceso, análisis y el documento.

En la página http://pactopormexico.org/reformaeducativa/ establece que la Reforma Educativa que modifica el Artículo Tercero Constitucional fortalece el derecho constitucional de los mexicanos a la educación de calidad.

Establece que el merito será reconocido en base a la evaluación realizada por un instituto autónomo.

El documento entregado a la cámara de diputados del Congreso de la Unión en la primer hoja dice en la introducción: En el artículo 3o. constitucional se expresan los fines de la educación, así como
los principios que la rigen.

En la reforma que tuvo lugar en 1993 quedó establecido el derecho de todo individuo a recibir educación, además que para solventar los compromisos actuales es necesario robustecer las políticas educativas que han impulsado el desarrollo social, político y económico de nuestro país a través del quehacer educativo y formular aquellas otras que permitan satisfacer la necesidad de una mayor eficacia en las actividades encomendadas a nuestro Sistema Educativo Nacional.

también la rimbombante búsqueda de la calidad "El imperativo de la calidad debe alcanzar a todos los niños y jóvenes en el marco de una educación inclusiva."